新しく発売されたMacBook Neo、気になっていませんか？10万円という手頃な価格で、iPhoneと同じA18チップを積んでいる──そう聞くと、「3年前のM2 MacBook Airくらい、余裕で食えるんじゃないか」そう思いますよね。
正直に言うと、私ベンジャミンも最初はそう思っていました。ところが実機を手に入れてベンチマーク対決をさせてみたら、予想を裏切る結果が次々と出てきたんです。
この記事では、MacBook NeoとM2 MacBook Airを6項目のベンチマークで実測した結果と、「学生や子供用に買うならどっちが正解なのか」という結論まで、私の本音でお伝えしていきます。
MacBook Neoとは？A18チップ搭載の新型エントリーMac
正直、私も店頭で初めてMacBook Neoを見たとき、その小ささと白いキーボードのかわいらしさに一目惚れしそうになりました。13インチのコンパクトなボディに、インディゴブルーという落ち着いた色合い。子供に買ってあげる1台目としては、これ以上ない選択肢に見えたんですよね。
A18チップって結局なに？iPhoneの脳みそを積んだMac
MacBook Neoの最大の特徴は、iPhoneに搭載されているA18チップ（Appleがスマートフォン向けに開発したプロセッサ）をそのままMacに載せたことです。つまり中身は、言ってしまえばiPhoneなんです。
これを聞いて「え、iPhoneのチップでMacが動くの?」と驚いた方もいるかもしれません。でも実際にmacOSが起動して、普通のパソコンとして使えてしまうわけですから、Appleのシリコン設計の底力を感じます。
💡 ポイント： A18チップは本来スマートフォン用の設計なので、発熱が非常に少なく、ファンレスでも熱くなりません。夏場に膝の上で使っても快適です。
価格とスペックを比較
今回対決させた2台のスペックを整理しておきます。
| 項目 | MacBook Neo | M2 MacBook Air |
|---|---|---|
| 発売時期 | 2026年（最新） | 2022年（3年前） |
| チップ | A18 | Apple M2 |
| メモリ | 8GB | 16GB |
| ストレージ | 512GB | 512GB |
| 画面サイズ | 13インチ | 15インチ |
| 価格（執筆時点） | 約11万円 | 約22万円（当時） |
価格差はちょうど倍。この差をNeoがどこまで埋められるのか、ここからが本題です。
Final Cut Proのエンコード対決、3年分の進化は本物か？
まず最初に試したのは、Final Cut Pro（Apple純正の動画編集ソフト）でのフルHD・30fps・26分動画のエンコードです。動画編集用途で買う人が多いMacBookなので、ここは一番気になるポイントですよね。
結果：意外と差がつかなかった
| 機種 | エンコード時間 |
|---|---|
| MacBook Neo | 6分35秒 |
| M2 MacBook Air | 5分25秒 |
差はわずか1分10秒。正直、私もこれには少し驚きました。Final CutはMacBookに最適化されているソフトなので、Neoでも十分実用レベルで動くんです。
ただし、これはあくまでエンコードという単発処理の話です。実際にタイムライン上で編集作業をしたときに、メモリ8GBのNeoが耐えられるかどうかは別問題。そこは今後別途検証が必要だと感じています。
🎬 動画で見たい方はこちら：【10万円のMacBook Neo、3年前のM2に勝てるのか】
Geekbenchで起きた逆転劇｜A18が勝った唯一の項目
ここからが、この検証で一番面白かった部分です。Geekbench（世界的に使われているベンチマークソフト）でCPU性能を測ったところ、シングルコア性能だけNeoが逆転勝利しました。
シングルコアはNeoの勝ち、マルチコアはM2の勝ち
| 項目 | MacBook Neo | M2 MacBook Air |
|---|---|---|
| Geekbench シングル | 3544 | 2630 |
| Geekbench マルチ | 8812 | 11180 |
| Geekbench GPU | 19781 | 29759 |
シングルコアでは約900ポイントの差をつけてNeoが勝利。これはA18チップが3年分のプロセス微細化と設計改良の恩恵を受けているためです。
一方でマルチコアとGPUではM2が圧勝。理由は単純で、M2の方がコア数が多く、GPU性能も動画処理向けに強化されているからなんですよね。
💡 ポイント： シングルコアが速いということは、Webブラウジングや日常操作のレスポンスが良いということ。体感速度ではNeoが勝つ場面もあります。
衝撃のストレージ速度差｜Neoは半分以下しか出ない
これが今回一番ショックを受けた項目です。ストレージの読み書き速度を測ったら、Neoの数字があまりにも低かったんです。
実測結果：倍近い差がついた
| 項目 | MacBook Neo | M2 MacBook Air |
|---|---|---|
| リード（読み込み） | 1744 MB/s | 3143 MB/s |
| ライト（書き込み） | 1750 MB/s | 3232 MB/s |
Neoは半分ちょっとしか速度が出ていません。私は「新しいんだからストレージも同じくらい速いだろう」と勝手に思い込んでいたので、正直がっかりしました。
なぜこんなに差がついたのか？
おそらくAppleは、Neoを10万円という価格帯に収めるために、ストレージを意図的にグレードの低いものに差別化したと考えられます。エントリーモデルと上位モデルの差別化戦略ですね。
動画編集のように大きなファイルを頻繁に読み書きする用途では、この速度差がボディブローのように効いてきます。
👉 関連記事：【MacBook Air M5とM2の性能差をベンチマークで徹底比較】
【迷っているなら今】登録は無料。リスクなく始められるチャンス
無料の配送特典、映画や音楽など特典使い放題
無料体験後は￥600/月。いつでもキャンセルできます。
結局どっちを買うべき？用途別の正解
ここまでのベンチマーク結果をまとめると、総合性能ではM2 MacBook Airの勝ちです。3年前のモデルでありながら、メモリ16GB・ストレージ速度・マルチコア・GPUのすべてでNeoを上回りました。
学生・子供用ならMacBook Neoが正解
- 価格が約11万円と手頃
- 軽くてコンパクトな13インチ
- 発熱が少なく膝の上でも快適
- AppleCare（Apple公式の延長保証）を付けられる
- 落下リスクのある学校利用でも保証で安心
動画編集・仕事用ならM2中古という選択肢
今ならM2 MacBook Airの中古が10〜12万円程度で手に入ります。新品Neoとほぼ同じ価格で、性能的には総合勝者です。「新品の安心」よりも「性能」を優先するなら、M2中古は賢い選択だと私は思います。
ただし中古にはAppleCareが付けられない点だけは注意してください。
Kindle Unlimitedに登録して、これらの限定特典を利用しましょう
人気のマンガ、雑誌も豊富。
5. まとめ
今回のMacBook Neo vs M2 MacBook Airのベンチマーク対決、ポイントを振り返ります。
- Final Cutエンコードは差がわずか1分10秒。Neoでも実用レベル
- GeekbenchシングルはA18搭載のNeoが逆転勝利した唯一の項目
- マルチコア・GPU・ストレージの3項目はM2が圧勝
- ストレージ速度はNeoが半分以下で、動画編集用途では不利
- 学生・子供用ならNeo、性能重視ならM2中古が現実的な選択肢
新しいから速いとは限らない──これが今回の検証で一番伝えたかったことです。あなたの用途に合わせて、後悔のない1台を選んでくださいね。
動画でも全部検証しています
今回の内容は、実機の比較とベンチマーク画面をそのまま見られる動画の方がわかりやすいと思います。数字だけでは伝わりにくい「実機の質感」や「実際の速度差のリアクション」も含めて、ぜひ動画でもチェックしてみてください。
🎬 関連動画：【10万円のMacBook Neo、3年前のM2に勝てるのか】
次回は、このMacBook Neoだけで実際に動画編集をしてみる検証も予定しています。購入を迷っている方は、ぜひチャンネル登録して続報をお待ちください。
